EP021：一張照片引發的輿論事故 如何解讀空警-500前推演練的意義與優化國軍輿情作業

台北小商人 冷眼看軍事 事情的起點，是國軍公布了一張對中國空警-500（KJ-500）的遠距離監測照片。對雙方軍方而言，這張照片的來源、拍攝方式與當下情境，理論上都不是秘密；但在民間，由於多數人對軍事影像判讀的經驗有限，照片一開始反而引發質疑，甚至被懷疑是否只是拿航展圖片「修圖」而成，形成一場典型的輿論事故。 隨後，部分軍事觀察者提出較完整的技術判讀：拍攝手段很可能是台灣的RF-16使用的長距偵照莢艙，飛行高度高於KJ-500約2000至3000公尺，位於其右後方、距離至少八十公里；拍攝角度為約30-40度的側下俯視，符合遠程斜視偵查（LROP）的成像特性；而畫面中引人注意的黑煙，則可合理解釋為渦槳發動機在起飛或初期爬升階段的大推力狀態。換言之，這不是「空中偶遇」，而更像是對一架剛起飛不久的預警機進行的有準備監測。 上述判讀已經提供了很強的拘束條件，但關鍵不在於「是哪一個基地」，而在於「能做到什麼」。KJ-500若處於起飛爬升段，意味著其起飛地點必須位於福建當面沿海、距離台海不遠的少數可用機場；同時也意味著，台灣方面不只是在空中「看見」目標，而是具備初始捕獲能力：在對方預警機尚未進入巡航任務狀態時，就已掌握其存在，並且透過資料鏈，把目標資訊傳遞給RF-16，使其在不主動開啟雷達的情況下，直接用夾艙完成對準與影像取得。 這個重點在於「流程」而非「畫面」。照片本身並不是關鍵，真正值得注意的是背後所顯示的一整條能力鏈：感測、傳輸、指引與執行。這是一種技術優勢，而不是單一飛行員的運氣與能力。 由此自然會引出兩個問題。第一，若演習視同作戰，為何需要演練KJ-500前推至高度敏感的沿海機場起飛，甚至可能還是大老遠從西部戰區調動過來？答案恐怕不在政治表態，而在作戰的空間幾何需求與節奏管理，預警機的出動代表建立空中指管鏈條的企圖，在犧牲安全的認知下，達到「準時」的目的，即能不能準時到位、能不能卡住節奏、能不能配合空軍與火箭軍的時間表，這次演訓／情境的設計，很像是：要在特定時間窗內，建立對台方向的完整指管鏈。那答案很簡單：你就必須從最近的可用大型跑道起飛，即便代價是起飛階段的暴露，當然伴隨而來的還有停機狀態時的遠火攻擊。 第二，這起事件本質上其實是一場「輿論事故」。中國空軍內部知道發生了什麼，國軍也知道自己展示的是什麼，但民間卻因資訊落差而產生錯誤解讀。這對台灣而言是一個...